Najpopularniejsze

Reklama

Informacje

  • 18 września 2025
  • wyświetleń: 409

Przełomowy wyrok w sprawie kredytu złotówkowego opartego o wskaźnik WIBOR

Materiał partnera:

Pierwsze prokonsumenckie orzeczenie w województwie śląskim. Sąd podważa umowę zawartą przez kredytobiorców z Bankiem PKO BP S.A.

kredyt, procent, oprocentowanie, dom
fot. biblioteka canva.com


W ostatnim czasie ponownie popularny stał się temat kredytów złotówkowych opartych o wskaźnik WIBOR. Jakie zmiany zaszły w tej przestrzeni w bieżącym roku?

- Obecny czas to ważny okres dla osób posiadających kredyty złotówkowe, które powiązane są ze wskaźnikiem WIBOR. Po względnie spokojnym początku roku mamy aktualnie do czynienia z dużym wzrostem zainteresowania przedmiotową tematyką. Spowodowane jest to oczekiwaną opinią wydaną przez Rzecznika TSUE w dniu 11.09.2025 r. w sprawie o sygn. akt C - 471/24. Treść dokumentu wywołała lawinę analiz oraz spekulacji w zakresie kierunku orzecznictwa krajowego dotyczącego tej tematyki.

Czy opinia Rzecznika TSUE ma charakter wiążący?

- Nie, opinia nie jest wiążąca. Istotne jednak jest to, iż stanowi ona „preludium” wyroku i z naszego doświadczenia i praktyki możemy stwierdzić, iż w większości przypadków pokrywa się ona z orzeczeniem TSUE - zapadnie ono w ciągu najbliższych miesięcy. Co więcej, w dotychczasowej linii orzeczniczej TSUE bardzo jasno i wyraźnie kwestionował zapisy, które zbieżne były z tymi, które odnajdujemy w krajowych umowach kredytowych proponowanych konsumentom. Daje to już teraz powody do patrzenia w przyszłość z umiarkowanym optymizmem.

Jak wygląda w chwili obecnej orzecznictwo krajowe?

- Na ten moment wiele spraw zostało „zawieszonych” do czasu wydania orzeczenia przez TSUE. Oznacza to, iż sędziowie z uwagą obserwują ruchy organu unijnego i oczekują na wyrok, który może wyznaczyć kierunek orzekania. Podobna sytuacja miała miejsce w sprawach związanych z kredytami walutowymi - najczęściej frankowymi. Tak czy inaczej część sądów już teraz dokonuje analiz umów i wydaje pierwsze istotne wyroki.

Czy znane są wyroki, które uwzględniały roszczenia kredytobiorców podważających umowy „WIBOROWE”?

- Tak. Są już pierwsze orzeczenia w których sądy dostrzegają wadliwość tego rodzaju stosunków zobowiązaniowych. W tym zakresie należy wskazać, iż nasza kancelaria uzyskała pierwszy korzystny wyrok na terenie województwa śląskiego, a także jeden z pierwszych w kraju, w którym Sąd w całości podzielił argumentacje dotyczącą nieuczciwych praktyk stosowanych przez Bank w relacji z konsumentami. Orzeczenie wydane zostało w dniu 8.08.2025 r. przez Sąd Rejonowy w Cieszynie. Sprawa toczyła się pod sygn. akt I C 523/25. Co istotne - postępowanie związane było z umową kredytu złotówkowego opartego o wskaźnik WIBOR zawartą z Bankiem PKO BP S.A., a więc jednym z wiodących podmiotów w kraju. Uzasadnienie wydane przez Sąd koreluje z opinią Rzecznika TSUE z dnia 11.09.2025 r. w sprawie o sygn. akt C 471/24. Nie jest ono prawomocne, jednak rzuca światło na kierunek orzekania w podobnych sprawach. Widać, że sądy dostrzegają wadliwość kwestionowanych przez nas zapisów umownych oraz standardów proponowanych przez instytucje finansowe.

W zakresie uznania umowy za wadliwą odsyłamy do artykułu na naszej stronie www.kenig-adwokat.pl - znajduje się tam szczegółowa analiza i omówienie orzeczenia. Możecie Państwo znaleźć tam również streszczenie opinii Rzecznika TSUE.

Można zatem mówić o przełomie w sprawach dotyczących kredytów złotówkowych?

- Uważam, iż za wcześnie jest na stawianie tego typu tez. Kluczowe będzie orzeczenie TSUE, które omówi kwestie poruszaną przez Rzecznika TSUE w podanej wyżej opinii. Nie zapeszając, nasze dotychczasowe doświadczenie w sprawach umów kredytowych oraz ujednolicone stanowisko organów unijnych dają powody do zadowolenia i pozytywnego patrzenia w niedaleką przyszłość.
Już teraz widzimy, iż sądy krajowe z dużą uwagą odczytują każde informacje płynące z TSUE. To ważne i istotne.

Czy prowadzenie spraw związanych z umowami złotówkowymi różni się od postępowań związanych z kredytami walutowymi?

- Tak, jest wiele różnic w obu postępowaniach. Samo formułowanie roszczeń, ich uzasadnianie, a także sposób prowadzenia spraw są odmienne. Z drugiej strony istnieją punkty zbieżne, które dotyczą obu rodzajów spraw. Niewątpliwie dla nas stanowi to pewnego rodzaju ułatwienie, jako, że tematyką spraw kredytowych zajmujemy się nieprzerwanie od 2017 roku. Mamy świadomość, iż linia orzecznicza dopiero zaczyna się kształtować, dlatego też niezmiernie ważne jest odpowiednie prowadzenie sprawy - od samego jej początku.

Czy każda umowa zawierająca wskaźnik WIBOR nadaje się do podważenia?

- Zdecydowanie nie. Kluczowe jest dokładne przeanalizowanie stanu faktycznego, zbadanie treści umowy, sprawdzenie daty jej zawarcia oraz prawidłowe sformułowanie pozwu. Każdorazowo informujemy klienta o możliwych scenariuszach zakończenia sprawy oraz o wszelkich istotnych elementach danej umowy kredytowej - które mogą zaważyć na wyniku sprawy.

Łukasz Kenig / bielskiedrogi.pl

Komentarze

Zgodnie z Rozporządzeniem Ogólnym o Ochronie Danych Osobowych (RODO) na portalu bielskiedrogi.pl zaktualizowana została Polityka Prywatności. Zachęcamy do zapoznania się z dokumentem.